วิทยาลัยและมหาวิทยาลัยในสหรัฐฯ จำนวนเล็กน้อยกำลังคืนสถานะนโยบายหน้ากาก โดยอ้างว่ามีการระบาดของโรคโคโรนาไวรัสในวิทยาเขต การเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบของพวกเขาเกิดขึ้นเนื่องจากตัวแปรย่อยของ Omicron ที่ถ่ายทอดได้สูงหรือที่รู้จักกันในชื่อ BA.2 ได้กลายเป็นเวอร์ชันที่โดดเด่นในหมู่กรณีใหม่ๆ ในสหรัฐอเมริกา ซึ่งกำลังใกล้เข้ามา Giulia Heyward เขียนสำหรับThe New York Times
ณ วันอาทิตย์ มีผู้ป่วยรายใหม่โดยเฉลี่ยมากกว่า 31,000 รายทั่วประเทศ
ตาม ฐานข้อมูลของ นิวยอร์กไทม์สเพิ่มขึ้น 3% ในช่วงสองสัปดาห์ที่ผ่านมา มหานครนิวยอร์กและวอชิงตัน ดี.ซี. มีจำนวนเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว แม้ว่าจำนวนผู้ป่วยโดยเฉลี่ยจะยังคงเป็นเพียงเศษเสี้ยวของยอดสูงสุดของแต่ละเมือง เจ้าหน้าที่ที่มีชื่อเสียงหลายคนและดาราบรอดเวย์บางคนเพิ่งได้รับการทดสอบในเชิงบวก
ท่ามกลางกระแสลมหนาวที่เกิดจาก Omicron อีกรูปแบบหนึ่ง มหาวิทยาลัยบางแห่งได้เปลี่ยนไปใช้นโยบายของโรงเรียนที่มุ่งเป้าไปที่การใช้ชีวิตกับไวรัส เช่น การกักกันและการเว้นระยะห่างทางสังคมเมื่อเกิดการระบาด แทนที่จะยกเลิกการเรียนการสอนโดยสิ้นเชิง เมื่อมีผู้ป่วยรายใหม่ลดลง วิทยาลัยและมหาวิทยาลัยบางแห่งได้คลายมาตรการป้องกันเพิ่มเติม เช่น โครงการทดสอบการเฝ้าระวังในวงกว้าง แม้จะวิจารณ์จากผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุข แต่ตอนนี้ ในขณะที่มหาวิทยาลัยบางแห่ง เช่น Harvard อนุญาตให้อาจารย์ตัดสินใจว่าจะปฏิบัติตามระเบียบวิธีใดในห้องเรียน แต่บางแห่งก็กำหนดกฎหน้ากากใหม่
เขาเชื่อว่าการจัดการกับการลงทะเบียนการศึกษาระดับอุดมศึกษาที่ลดลงในรัฐจะต้องใช้เวลาพอสมควร เช่นเดียวกับการช่วยเหลือสมาชิกของชุมชนที่ด้อยโอกาสในอดีตในการแสวงหาการศึกษาระดับอุดมศึกษา
“คนอเมริกันมักจะประเมินค่าเล่าเรียนสูงเกินไปและประเมินจำนวนเงินช่วยเหลือทางการเงินที่พวกเขามีสิทธิ์ต่ำไป (ถ้าไม่ได้รับสิทธิ์) โปรแกรมนี้ตัดผ่านความเข้าใจผิดนั้นเพื่อส่งข้อความที่ดังและชัดเจนว่า ‘ใช่ คุณไปเรียนที่วิทยาลัยได้’
“นอกจากนี้ การวิจัยยังระบุว่าเมื่อนักเรียนมีความตระหนักมากขึ้นเกี่ยวกับความช่วยเหลือ
แบบให้เปล่า พวกเขามีแนวโน้มที่จะทำสำเร็จมากขึ้น เมื่อพวกเขาได้รับเงินช่วยเหลือไม่เพียงพอ พวกเขามักจะเข้าเรียนมากขึ้น [ในความพยายามที่จะสำเร็จการศึกษาเร็วกว่า] หรือทำงานมากกว่า 15 ชั่วโมง ทั้งสองนี้กดเสร็จสิ้น”
“โดยย่อ เงินมีความสำคัญ” Dannenberg กล่าว
บวกอย่างเท่าเทียมกัน
Cliff Pirtle วุฒิสมาชิกรัฐของพรรครีพับลิกัน ซึ่งเคยเสนอโครงการที่คล้ายกันในอดีต มีแง่บวกเท่าเทียมกันเกี่ยวกับ OSA ที่ครอบคลุมสองปีแรกของวิทยาลัยหรือมหาวิทยาลัย หรือโปรแกรมอาชีวศึกษาในวิทยาลัยชุมชนสองปีของรัฐ
“ถ้ามีคนมาเป็นช่างยนต์และต้องการรับใบรับรองช่างเชื่อม พวกเขาควรจะทำเช่นนั้นได้ แต่สำหรับหลักสูตรอนุปริญญาด้วย [จากวิทยาลัยชุมชน ซึ่งหลายแห่งสามารถพูดได้จนถึงสถาบัน BA สี่ปี] คุณสามารถได้รับปริญญาอนุปริญญาของคุณ แต่คุณยังสามารถได้รับหน่วยกิตในระดับปริญญาตรีได้อีกด้วย
“ดังนั้นจึงไม่ได้จำกัดอยู่แค่ในวิทยาลัยระดับจูเนียร์เท่านั้น และไม่ได้จำกัดเฉพาะนักปรัชญาและปริญญาสี่ปีเท่านั้น” เขากล่าว
นักวิจารณ์บางคนเกี่ยวกับแผนเสนอของไบเดนที่เสียชีวิตในสภาคองเกรสคัดค้านเพราะไม่มีขีดจำกัดรายได้ ดังนั้นแทนที่จะมุ่งเป้าไปที่นักเรียนที่ยากจนที่สุดของประเทศ กลับนำไปใช้กับนักเรียนทุกคนไม่ว่าพ่อแม่ของพวกเขาจะมั่งคั่งเพียงใด
Pirtle บอกกับUniversity World Newsว่าการขาดขีดจำกัดรายได้ของ OSA เป็นคุณลักษณะเชิงบวกของกฎหมายที่ ค่อนข้างน่าประหลาดใจอยู่บ้าง เนื่องจากพรรคของเขามีความเห็นอนุรักษ์นิยมอย่างเข้มงวดเกี่ยวกับการใช้จ่ายของรัฐบาล
“นั่นเป็นอีกเหตุผลว่าทำไมฉันถึงสนับสนุน ฉันคิดว่านั่นสำคัญเพราะเพียงเพราะพ่อแม่ของคุณมีเงินไม่ได้หมายความว่าคุณเป็นนักเรียนมีเงิน” เขากล่าวก่อนยกตัวอย่าง
credit : musicaonlinedos.com, webmastersressources.com, dmgmaximus.com, dandougan.com, procolorasia.com, leaveamarkauctions.com, artedelmundoecuador.com, gmsmallcarbash.com, ediscoveryreporter.com, grammasplayhouse.com
