แนวปฏิบัติทั่วไปในวารสารศาสตร์อเมริกันได้จุดชนวนให้เกิดความโกรธเคืองอีกครั้ง เว็บสล็อตแตกง่าย CNN เพิ่งประกาศจ้าง Sarah Isgur Flores ให้เป็น“หนึ่งในบรรณาธิการหลายคน ” ซึ่งจะช่วย “ประสานงาน [การเมือง] การรายงานข่าวทางทีวีและดิจิทัล”
แม้ว่าโฆษกของ CNN จะอธิบายกับเว็บไซต์ข่าว Splinter ว่า Isgur “ไม่ได้เป็นผู้นำ ดูแล หรือดำเนินการรายงานข่าวทางการเมืองของ CNN” การจ้างงานใหม่จะมีอิทธิพลต่อการรายงานข่าวการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020 ของเครือข่ายเคเบิลอย่างไม่ต้องสงสัย
Isgur ไม่มีประสบการณ์ด้านวารสารศาสตร์ระดับมืออาชีพ แต่เธอมีความกระตือรือร้นทางการเมือง ซึ่งอาจทำให้เธอมีคุณสมบัติเหมาะสมสำหรับงานนี้
ล่าสุดอิสกูร์ทำงานเป็นโฆษกของกระทรวงยุติธรรม ซึ่งเธอได้เผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับนโยบายใหม่ของแผนกภายใต้ประธานาธิบดีทรัมป์และอัยการสูงสุดเซสชัน เพื่อแจ้งและโน้มน้าวการรายงานข่าวของนักข่าว
ด้วยปริญญาด้านกฎหมายของฮาร์วาร์ด และงานที่คณะกรรมการแห่งชาติของพรรครีพับลิกันและการรณรงค์ของพรรครีพับลิกันหลายครั้ง เธอเป็นผู้ส่งสารที่น่าเชื่อถือในด้านการบริหารงาน
การจ้าง Isgur ของ CNN ทำให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์ ใน ทันที
เจ วิ ลลิส ทนายความและคอลัมนิสต์ของ GQกล่าวว่า “การยกระดับพรรคพวกที่ไม่สะทกสะท้านไปสู่บทบาทที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดเป็นการก่อความเสียหายอย่างเห็นได้ชัดต่อผู้ชมที่บ้าน ซึ่งพึ่งพาความเป็นอิสระของเครือข่าย”
ประวัติของสื่อแสดงให้เห็นว่า CNN เป็นเพียงการทำซ้ำแนวทางการจ้างงานนักข่าวที่ได้รับเกียรติมาโดยตลอด ประตูหมุนจากทำเนียบขาวไปจนถึงวารสารศาสตร์กระแสหลัก และจากวารสารศาสตร์กระแสหลักสู่ทำเนียบขาว ถูกใช้เป็นประจำจนเรามักลืมไปว่ามันเป็นธรรมดาและยังคงอยู่
บุคคลสำคัญ
รายชื่อนักเคลื่อนไหวทางการเมืองจำนวนมากที่เปลี่ยนผ่านเข้าสู่วงการวารสารศาสตร์รวมถึงบุคคลที่มีชื่อเสียง เช่น Bill Moyers, William Safire, Diane Sawyer และ George Stephanopoulos
บางทีตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดของการเปลี่ยนแปลงนี้คือ Moyers ขณะทำงานเป็นผู้ช่วยพิเศษและเลขานุการสื่อมวลชนของประธานาธิบดีลินดอน จอห์นสันมอยเยอร์สได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นหนึ่งในกลวิธีที่เป็นปรปักษ์กันมากที่สุดของฝ่ายบริหารในการติดต่อกับสื่อ
ในบันทึกช่วยจำที่เขาเขียนเกี่ยวกับการรายงานข่าวสงครามเวียดนาม Moyers ประณาม “การรายงานข่าวที่ขาดความรับผิดชอบและมีอคติของผู้ชายอย่าง Peter Arnett และ Morley Safer ผู้ชายที่ไม่ใช่ชาวอเมริกันและไม่มีผลประโยชน์พื้นฐานของชาวอเมริกันในหัวใจ” Arnett มาจากนิวซีแลนด์และ ปลอดภัย กว่าจากแคนาดา
ปลอดภัยกว่า นักข่าวซีบีเอสนิวส์ในตำนาน ไม่เคยยกโทษให้มอยเยอร์สที่ช่วยฝ่ายบริหารของจอห์นสันป้ายสีเขาในฐานะคอมมิวนิสต์
บันทึก FOIA เปิดเผยในภายหลังว่า Moyers ช่วยตามล่าหารักร่วมเพศที่ให้บริการในการบริหารของ Johnson เพื่อปกป้องทำเนียบขาวจากการเปิดเผยที่น่าอับอาย Moyers ได้โต้แย้งลักษณะดังกล่าว
อย่างไรก็ตาม สำหรับพฤติกรรมทางการเมืองของพรรคพวกของ Moyers ทั้งหมด เขาจะเปลี่ยนจากทำเนียบขาวโดยตรงเพื่อเป็นผู้จัดพิมพ์หนังสือพิมพ์นิวส์เดย์ในลองไอแลนด์ในปี 1967 เขาเข้าร่วม CBS News ในปี 1976
ตามรอย Moyers หลายคนได้รับการแต่งตั้งทางการเมืองของพรรครีพับลิกัน
Diane Sawyer ย้ายจากการทำงานให้กับ Richard Nixon มาทำงานที่ CBS News ได้อย่างง่ายดาย โดยไม่มีการวิจารณ์มากนัก การว่าจ้างของ William Safire โดย The New York Times ในฐานะคอลัมนิสต์ความคิดเห็นในปี 1973ได้จุดประกายให้เกิดความขัดแย้งทั้งในห้องข่าวและจากนักวิจารณ์
Safire ได้แต่งประโยคที่น่าจดจำที่สุดที่ Spiro Agnew ได้กล่าวไว้ในการจู่โจมสื่อที่มีชื่อเสียง ของรองประธานคน นั้น เพียงไม่กี่ปีต่อมาเขาก็จะได้รับเกียรติสูงสุดด้านวารสารศาสตร์ นั่นคือรางวัลพูลิตเซอร์จากคำวิจารณ์ของเขาเกี่ยวกับการบริหารงานของคาร์เตอร์
แต่ไม่ใช่ตัวอย่างประตูหมุนทั้งหมดจะโด่งดังเท่า Moyers, Sawyer หรือ Safire
ตัวอย่างเช่น ในปี 1997 David Shipley ออกจากตำแหน่งผู้ช่วยพิเศษของประธานาธิบดี Clinton เพื่อเข้าร่วม The New York Times ในตำแหน่งรองบรรณาธิการหน้า op- ed Roger Colloff ซึ่งดำรงตำแหน่งในสำนักงานพลังงานแห่งสหพันธรัฐภายใต้ประธานาธิบดี Carter ออกจากการบริหารในปี 2522เพื่อเข้าร่วม CBS ซึ่งเขาจะกลายเป็นรองประธาน CBS News ที่มีอำนาจกำกับดูแลการออกอากาศสาธารณะทั้งหมดรวมถึง “60 นาที”
ถามถึงความเป็นอิสระของนักข่าว
Isgur จะไม่เพียงแค่เป็นคอลัมนิสต์ (เช่น Safire) หรือนักข่าว (เช่น Moyers หรือ Sawyer) ทั้ง Shipley และ Colloff มีประสบการณ์ด้านนักข่าวมาก่อน อิสกูร์ไม่ได้
นักวิจารณ์ที่เป็นอันตรายระบุว่า Isgur ในฐานะบรรณาธิการ สามารถกำกับดูแลและกำหนดรูปแบบการรายงานในรูปแบบที่อาจทำให้อคติทางการเมืองที่ชัดเจนของเธอไม่ได้รับการตรวจสอบ CNN ระบุว่าอำนาจของเธอมีจำกัด โดยเฉพาะอย่างยิ่งการสังเกตว่า Isgur “ “กำลังช่วยประสานงานการรายงานข่าวทั่วทั้งทีวีและดิจิทัล – เธอเป็นหนึ่งในบรรณาธิการหลายคน” .“
ยังมีแบบอย่างทางประวัติศาสตร์สำหรับการให้อำนาจแก่อดีตผู้ได้รับการแต่งตั้งทางการเมืองมากกว่าที่อิสเกอร์จะมี
Colloff เปลี่ยนจากการบริหารของ Carter ไปเป็นผู้ดูแลการรายงานข่าวประชาสัมพันธ์ทั้งหมดที่ CBS รวมถึงการสืบสวนเรื่อง “60 นาที” ที่โด่งดัง
ในปีพ.ศ. 2504 เจมส์ ซี. ฮาเกอร์ตี้ได้ย้ายจากตำแหน่งเลขาธิการสื่อมวลชนของประธานาธิบดีไอเซนฮาวร์ไปเป็นรองประธานฝ่ายข่าว กิจกรรมพิเศษ และกิจการสาธารณะของเอบีซี มีหลักฐานเพียงเล็กน้อยว่าการจัดการ ABC News ของ Hagerty ทำให้การรายงานข่าวของพรรครีพับลิกันเป็นที่นิยม มากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ เมื่อเทียบกับ CBS News และ NBC News ในช่วงเวลานี้
ตัวอย่างทางประวัติศาสตร์เหล่านี้ที่แสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ที่ราบรื่นระหว่างการเมืองอเมริกันและวารสารศาสตร์การเมืองนำไปใช้ในกรณีของ Isgur หรือไม่
บริบทของวันนี้แตกต่างกัน Isgur มาจากการบริหารที่ใส่ร้ายสื่อในระดับที่ไม่มีใครเทียบ การโจมตีด้วยวาทศิลป์ของประธานาธิบดีทรัมป์ต่อสื่อ ซึ่งนำไปสู่การ กระทำที่ รุนแรงและความผิดทางอาญาหลายประการแนวความคิดนี้ดำเนินไป ดังนั้น จึงควรตัดสิทธิ์ผู้ได้รับการแต่งตั้งจากฝ่ายบริหารจากการทำงานในวารสารศาสตร์
มีความจริงบางอย่างเกี่ยวกับแนวคิดที่ว่าประธานาธิบดีทรัมป์เป็นปฏิปักษ์ต่อสื่ออย่างมีเอกลักษณ์ แต่เขาไม่ใช่นักการเมืองระดับสูงคนแรกที่เป็นแบบนั้น
หลังจากกว่าสี่ทศวรรษที่ผ่านมา เป็นเรื่องง่ายที่จะลืมพลังและอิทธิพลของการโจมตีของรองประธานสปิโร อักนิว ที่มีต่อสื่อระหว่างการบริหารของนิกสัน และก่อนหน้านั้น ที่การประชุมรีพับลิกันปี 1964 ที่ซานฟรานซิสโก“ความโกรธแค้นฝ่ายขวา” พุ่งเป้าไปที่สื่อทำให้นักข่าวตกตะลึง
เช่นเดียวกับการที่ Safire ออกจากการปกครองของ Nixon ไปยัง The New York Times ทำให้เกิดประเด็นเรื่องความหน้าซื่อใจคด การเคลื่อนไหวคู่ขนานของ Flores ก็กระตุ้นให้เกิดคำถามเดียวกันหลายข้อ
เหตุใดผู้ได้รับการแต่งตั้งจากผู้บริหารของทรัมป์ถึงสนใจทำงานกับ CNN ซึ่งเป็นสื่อข่าวที่ประธานาธิบดีกล่าวหาว่าส่ง “ข่าวปลอม”? การเคลื่อนไหวดังกล่าวเป็นการยอมรับว่าการโจมตีสื่อเป็นการแสวงประโยชน์ โดยมีวัตถุประสงค์หลักเพื่อเยาะเย้ยฐานทางการเมืองหรือไม่?
ถามถึงความผาสุก
มีความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดระหว่างการรายงานข่าวทางการเมืองของอเมริกาและวารสารศาสตร์การเมืองของอเมริกาอยู่เสมอ แต่การยอมรับว่ามันไม่สนับสนุนหรือแก้ตัว
การรับประกันการแก้ไขครั้งแรกของสื่ออิสระมีพื้นฐานทางปรัชญาในอุดมคติของความเป็นอิสระของนักข่าว เมื่อใช้ประตูหมุน เป็นการดีที่จะวิจารณ์การใช้งาน นักวิจารณ์สามารถกดดันนักข่าวมือใหม่เหล่านี้ให้รอบคอบมากขึ้นเกี่ยวกับงานของตน โดยสังเกตว่านักเคลื่อนไหวทางการเมืองอาจนำความลำเอียงมาสู่การรายงานข่าว
อาจเป็นเรื่องน่าขันที่การประกาศการจ้างงานของ Isgur ต่อสาธารณะของ CNN เป็นการเยียวยาสำหรับผู้วิพากษ์วิจารณ์การจ้างงานของเครือข่าย การดึงความสนใจไปที่การเคลื่อนไหวจะช่วยให้ผู้ชม CNN ประเมินงานของเธอ
ผู้ชมมีบทบาทสำคัญในการปกป้องจรรยาบรรณนักข่าวในระบอบประชาธิปไตย หากผู้ชมดู CNN ด้วยมุมมองที่สงสัยและวิพากษ์วิจารณ์มากขึ้นตลอดการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020 เครือข่ายจะถูกบังคับให้ตอบโต้
หากการรายงานข่าวเห็นชอบกับการบริหารของทรัมป์มากขึ้น การวิพากษ์วิจารณ์ที่เกิดจากความระมัดระวังอาจส่งผลกระทบต่อชื่อเสียงของ CNN ในด้านความเป็นอิสระ ความน่าเชื่อถือ และการจัดอันดับ
นั่นเป็นบทเรียนที่พวกเสรีนิยมในสหรัฐอเมริกาอาจเรียนรู้จากพวกอนุรักษ์นิยม ซึ่งเคยบ่นเรื่องอคติแบบเสรีนิยมมานานหลายทศวรรษ แรงกดดันมักจะได้ผล
อันที่จริง เป็นไปได้ทีเดียวที่คำวิจารณ์ดังกล่าวได้ยกระดับบุคคลที่ไม่มีประสบการณ์ด้านวารสารศาสตร์มาสู่งานที่สำคัญและเป็นที่ต้องการมากที่สุดงานหนึ่งในอุตสาหกรรมนี้ สล็อตแตกง่าย
